Re: статсы - Plus , 06.03.2000 21:35 MSK | ||
Всем привет! Вроде Медведь в хорошем настроении, так что рискну написать ещё :). : А вообще, решить, хорошие или плохие статсы, можно только : зная, чего ты хочешь от Слота и своего чара. Обычно - это : крутой соло, для которого важны в первую очередь str, dex : и con. С этой позиции я и смотрел. Если же у тебя другие : задачи, то прикладывай к ним статсы и смотри - : удовлетворяют или нет. То же и с классордером. Чего я хочу от Sloth'а? Ну конечно же fun'а! Чего же ещё - не работа, чай :) Хотелось бы быть супер-пупер, но ведь ясно, что такая задача потребует известной концентрации усилий, а это лучше оставить для RL :) Я испытываю четыре желания: 1) Иметь возможность делать solo, чтобы чувствовать себя, так сказать, самодовлеющим char'ом :). Представьте себе ситуацию: заходишь - знакомых нет, групп нет, и приходится идти к kobold'ам (copyright - Medved :). Слушай - обидно, да? 2) Быть полезным в группе, чтобы не чувствовать себя пятым колесом в телеге. Группы - единственный способ заработать достаточно exp и изучить новые area без дурацких ошибок. Да и интересно очень. 3) Самое сладкое - это лидерство :). Но для этого мало хорошо знать area, нужен ещё хороший connect. А у меня с этим большие проблемы, так как я играю из дома и предпочитаю проводить ночи в постели ;). 4) И моя розовая мечта - raise! А то в случае CR я ничем не могу помочь. Даже если я знаю run, то из-за отсутствия shadow, крошечных mv и смешного AC в mana gears мне не стоит туда соваться. Помру, и только лишние проблемы для выживших. Как я завидую 36 cl, которые становятся такими нужными в подобных случаях! Зачем я всё это написал? А как раз для того, чтобы понять, что мне могут дать лучшие stats для этих целей. : То, что меньше 14 нету, это, конечно, здорово, но надо смотреть на то, что именно тебе дает каждый стат, а также, чего ты должен ожидать от своего классордера. : : Смотрим. : Str 16. Это отстой и сам по себе и особенно для wa sec. А почему? Я знаю, что wa sec даёт возможность получить 18/xx, но зачем? Там ведь огромная дырка между 18/10 и 18/80 Str. Первый делается без проблем, а второй - отнюдь нет. Да и какой из меня стаббер с quad 22 th, 102 mv и 9 mv reg? Мягко говоря, хреновый. : Dex 15. Это даже для даблкастера не фонтан. А почему? Я получил -7 AC без особо крутого eq. А AC -8 более характерно для настоящего танка. : Int 16. Нормально. Но хотелось бы 18 хоть от прайм класса. А почему? В regen gear без проблем получается 18 и +mana в то же время (silver circlet, например). А дальше переодеваемся, и вперёд! : Con 14. Играбельно. Но стат не основной. А почему? Цитирую: "крутой соло, для которого важны в первую очередь str, dex и con.". Два bs gorget, silver plates, zodiac и вот вам 18! Это eq, лучше которого я не могу сейчас достать (в смысле AC). Т. е. 18 Con получается сама собой. : Wis 15. --"-- В regen gear опять же без проблем получается 18 и +mana (bead necklace). Да и не так этот stat важен, если не учитывать raise. ************************************************************ Зачем я всё это написал? :) Уж, конечно, не для хвастовства, было бы чем :( Я хочу понять: ** в чём ИМЕННО заключается разница между ПРОСТО хорошими ** ** и ОЧЕНЬ хорошими stats'ами с практической точки зрения?** Для примера, мой случай (по пунктам, см. выше): 1) Для solo -7AC, 630hp, 300ma. После regen'а 430ma. Т. е. один sanc и один heal бесплатно. 2) Для группы 446ma, 59ma reg. Для регена надо бы не полениться crystal rings добыть, а для маны bone legs и т. п. Но не такой плохой результат, лучше только у ca/ca и крутых. Так вот, если я получу замечательные stats, что изменится ПРИНЦИПИАЛЬНО? Ведь это не ордена, правда? Для танка - понятно, для thief'а - понятно, а для МЕНЯ? Мне кажется, что есть некий предел, и я вблизи него. Кстати, мне ОЧЕНЬ понравилась статья Медведя на тему classo. Может мой случай подтолкнёт его написать продолжение? С наилучшими пожеланиями, Plus :) | ||
|