Re: to be or not to be ? - Kretsu , 28.03.2000 15:43 MSK | ||
: хммм.... радикальный и философский пути решения : лично мне представляются более красивыми :) emmm naverno bolee prostie reshenie s tochki zrenija rasxoda sil i energii (kotorih posle raboti i tak net). mozhno esse naprimer sdelat': 1. Urezat' kol-vo postov v den' ot usera. Otsiuda posledstvie - vozrastanie kol-va userov. 2. Klub spammerov. perviaja desiatka ogranichenna v postah, opiat'zhe vozrastanie kol-va userov. Ot vozrastanija kol-va userov predlagaiu vseh zaregistrirovat', a dlia ne zaregistrirovannih ostavit' guest login s ogranichennim kol-vo postov v den'. Voobhse mne kazhetsia samoe udachnoe resheniii to kotoroe bolee avotonomno i trebuet minimal'nogo vmeshatel'stva moderatora (dumaju Rumata soglasitsia s etim), hotia FIDO praktika pokazivaet chto toka disciplina i postojannoe dezhurstva moderatora pozvoliaet konfe derzhatsia v zadannih ramkah. : Rumata : | ||
|