: объясни мне, дорогой ты мой, почему
: ты считаешь что ca/ca не надо никакого
: eq кроме как мана и мана реген ?
:
Во-первых, потому что тратить/регенить ману у них лучше всего получается.
А я следую принципу "Делай то, что у тебя лучше всего получается."
Так вот что а скажу.
Допустим есть танк, wa/th - он будет танком в группе на 100%
есть wa/ca/ca/th он будет танком на 90%
есть ca/wa/th - они быдыт танками в 70 процетах случаев.
Если заметить, что все они расположены во убыванию hp.
Нетрудно заметить, что ca/ca быдет в самом низу.
Поскольку я думаю вопрос надо перевести как, "Почему мне не дал EQ?", то я скажу следующее.
Весь этот список можно оценить как последовательность раздачи AC EQ в группе.
Разумеется, есьт исключение (Я он их пока не слышал, но думаю они есть)
Вот если бы ты сказала, "Да я круче любого танка, погляди я в Томбе танком была, когда какой-то воин был 2.танком и тд и тп."
(простого телла "у меня -9 ас" ничего не даёт), то я бы ещё подумал.
Впрочем я бы тогда и узнал об этих исключениях.
А что ты можешь сделать -9, то это замечательно.
Другой вопрос как часто ты это используешь?
Это отражает вопрос, "who needs worse"
Ещё вопросы?
Jovis
| To Jovis - Rita , 27.04.2000 21:27 MSK |
