Ferr: Sperva, o probleme v tselom, mne kazhetsja vsja diskussija neskolko nadumannoj - to chto est vpolne udovletvoritelno. Kak mne kazhetsja, Crier eto ne tolko i ne stolko sredstvo udovletvorenija chastnyh ambitsij, a chast sredy virtualnogo obitanija dlja vseh nas (to est i ambitsii mozhno tut udovletvorit, no postolku-poskolku ...).
Ferr: I te pravy, kto publikuet zdes literaturnye proizvedenija v kavychkah i bez i zhdet potoka retsenzij i lavrovogo venka, i te kto ishut zdes prakticheskih sovetov po vyzhivaniju v mire sloth, i dazhe te kto demonstrativno pisaet na soseda s tselju podnjatsja v svoih glazah. V izbrannom mozhno najti jarkie primery vseh treh modelej.
Ferr: I dazhe te pravy, kto prosto publikuet tut mezhdometija.
Ferr: Mne kazhetsja stoit obsuzhdat ne to, kak napravljat posty v izbrannoe - eto pust samotekom idet, a to kak organizovat izbrannoe - kak razdelit ego na tri (ili bolee?) chasti.
Ferr: Predlagaju uslovnye nazvanija: "Ugolok poeta", "Slothopedia" i "Sam durak" :))
Ferr: Teper kommentarii po textam:
: : Если назначить некоего "арбитра". Достаточно интеллектуальную личность, которая сможет ненужные и идиотсткие посты
: : из избранного стирать.
:
: Democracy at its best :))))
:
Ferr: Ne stoit zabyvat, chto slovo Demokratija imejet dva znachenija - soderzhatelnoe (forma obshestvennogo upravlenija, harakterizujushajsja vseobshim izbiratelnym mehanizmom) i demagogicheskoe (otsutstvie upravljaemosti i distsipliny). S tochki zrenija soderzhatelnoj - predlozhennoe budet demokratichno esli obshestvennost sojdetsja na opredelennoj kandidature.
Ferr: Vprochem sporit tut iznachalno ne o chem - v telekonferrentsijah, naprimer, est ponjatie moderatora, nash crier poka ne moderiruetsja, esli ne chitat penalti za mat. Mne kazhetsja, moderator nam ni k chemu, no esli obshestvo ego voshochet i vyberet, ja distsiplinirovanno primu etot fakt, hotja i ostanus pri svoem mnenii.
Ferr: Takim obrazom, vasha replika, sir, odnoznachno demagogichna :)) Ne v rugatelnom, a v soderzhatelnom smysle!
: : Можно так же сделать посылку в избранное не таким голосованием, как предлагалось, а открытым обсуждением,
: : а потом, если народ одобрит, пусть тот, у кого будет доступ к избранию действует, то бишь кидает пост в избранное.
:
: Pomoemu edinstvenni kto dolzhen imet' pravo na takoe 'sudeistvo' eto rumata i naskol'ko ja ponimau emu sovsem ne do etovo. pomoemu proshe prosto postavit' sistemu kogda tol'ko posle x clokov na serdechko post otpravlyaetsya v izbrannoe i esli ktoto nu uzh ochen' hochet otpravit' shtoto v izbrannoe pust' otpravlyaet...
Ferr: To est, pust uzh Rumata i moderiruet? Mne kazhetsja razbivka izbrannogo na tri chasti izbavit bednjagu ot etoj strashnoj uchasti :))
: A na samom dele pomoemu eto vse meloch i ne vazhno...
Ferr: A vot tut, zrish v koren :)) *kiss*
Реферат на тему: СПАМ В ИЗБРАННОМ или Избранное vs отстой -2 - Algor , 21.03.2001 17:52 MSK  |
