: :
: : wa/ma по сравнению с wa/cl имеет больше маны но меньше манареген. То есть, чтобы завалить одного моба, можно порегениться подольше, но пойти в атаку с большим количеством маны. Т.е. в таких случаях, wa/ma предпочтительнее чем wa/cl. Если моб 2-run, то ситуация меняется в пользу паладина. А если chop, то тут кастер рулит, если хотя бы один танк в группе есть :)
:
: В целом сказано верно, но хотелось бы сделать несколько замечаний: как мне кажется натуральная мана и манареген у wa/cl и wa/ma одинаковы, просто int обычно выше у wa/ma, а wis, соответственно, у wa/cl. Думаю, Explorer это и имел в виду, просто я решил акцентировать на этом внимание.
Хрм.. Натуральная манареген (без wis-бонуса) у wa/cl и wa/ma, я думаю одинакова; идет, по возрастанию:
nc/nc - > nc/ca - > ca/nc - > ca/ca
а вот натуральная мана (без int-бонуса), по-моему, у wa/ma больше чем у wa/cl. Зато у wa/cl немногим поболее здоровья.
Ты не помнишЬ, сколько у тебя/у Шимбо :) было маны на 3x40? wa/ma/cl на 3x40 с 18 инт имеет 317. Инт-бонус можно посчитать и вычесть..
: Главное преимущество регена перед маной, а соответственно, wa/cl перед wa/ma это то, что за достаточно большой промежуток времени, скажем, за час, wa/cl убъет больше мобов, и получит больше exp, да и в группе wa/cl как кастер обычно полезней, так как в большинстве групп реген все-таки важнее.
согласен
: P.S. все это относится к моему стилю игры, с большим уклоном в сторону соло, вполне вероятно, что другого человека совсем не привлекает идея напрягаться, ловить каждый тик, и все такое, лишь для того, чтобы получать за час exp, сравнимое с chop, когда можно спокойно сидеть в chop-группе и получать свое, при этом даже занимаясь другими делами.
вот..
я типа стараюсь тут не напрягаться, и так хватает :)
Best classo - Медведь , 04.06.2001 10:48 MSK  |
