To Tanat:
Если уж ты привел ситуацию с шлемом, придется уточнить пару моментов.
«Танат:
Я ее честно об этом предупредил, сразу сказал что пока никто не претендует то пожалуста, но тут пришел Дан и ситуация изменилась. А по-поводу ухода это твое личное дело, в принципе это зависит от общего количества мобов которых мы убиваем, если остается время между репопами, то я разрешаю калить другого моба, а если нет то извените.»
Так вот ни я (ни кто-либо другой, находившийся в той группе) не помню, что бы ты меня предупреждал. Да, ты выразил неудовольствие, когда увидел мой колл, но условий, приведенных тобой выше я не слышала. Когда ты не разрешил коллить гривсы, не могу сказать что мне это очень понравилось, но ты лидер и имел на это право, я сменила колл. Про шлем ты не говорил, что _не могу_ его колить и никаких условий не оговаривал. Ты просто отдал его второму человеку.
В конце - концов, это было твое право, кто бы что ни говорил но правила в каждой конкретной группе устанавливает лидер. А ситуация была неприятна не тем, что не досталась вещь, а тем как ты поступил. Уж извини, но от тебя такого не ожидала. Просто теперь, выражаясь твоими же словами: я в твоих группах больше не участвую. Ну исключая цр и тому подобное.
«Медвед:
Другое дело, что Чеб в одном из мест привел совсем уж клинический случай: итем попнулся, коллинг еще один, 2-3 часа бегаем, кто-то пришел и итем достается ему. Ну, не знаю. Здесь действительно сложно.»
Он привел именно случай. С чего все решили, что это его точка зрения?
about leading:
Как бы поступила в описанной ситуации честно говоря не знаю. Так же приходилось попадать в подобные ситуации. Скорее всего сказала бы первому человеку, что рассчитывать ему не на что и отдала бы второму. Но проблема в том _как_ сказать, а не _что_. Одно и тоже можно подать под разным соусом: «да пошел ты со своими желаниями» или «да, все понятно, но сохранить я ее(вещь) для тебя не могу». Это как бы крайние варианты, я вовсе не утверждаю что так было сказано, просто привожу примеры. Надеюсь понятно, что я хотела этим сказать.
“ Феррум:
Nuzhno by, ochen nuzhno, zapisat nekij formalizovannyj "Kodeks gruppovogo povedenija". Eto pismo Tanata delaet pervyj shag v tu storonu. A pervyj, potomu chto u Tanata napisano vse pochti o povedenii followerov, a nado eshe i pro povedenie lidera :)))
”
Все это хорошо, но никакого общего кодекса нет и быть не может. Все определяется исключительно личностью каждого конкретного лидера. Он описал только свои конкретные правила. Я, например, руководствуюсь своим списком, и совсем не факт что он совпадает, точнее он и не совпадает.
«Дот:
P.S. BTW starajtes' kak mozhno rezhe nazyvat' drugih liudej tormozami. V bol'shenstve takih sluchaem sushestvujet effect kolesa. i.e. kazhetsia chto koleso krutitsia nazad a na samom dele vpered. Chasto vse vam kazhutsia tormozami potomu chto oni slishkom bystro krutiatsia nazad.
Танат
Я даже и не спорю, каждый человек в чем-то туп. Просто проявления этого бывают разные. Я полчаса пытался обьяснить человеку ситуацию и почему поступил так, а не иначе, и все время натыкался на стену непробиваемого твердолобия. Так что, у меня только 2 предположения:
- или человек действительно идиот и не понимает то что я ему пытаюсь втолковать;
- или он настолько самовлюблен, что ему насрать на всех остальных, кроме себя любимого.
В обоих случаях никаких симпатий к такому человеку я не чуствую. »
to Dot:
Если бы ты еще не переругивался(мягкий вариант того, чем вы с ним занимаетесь :Р) с Алатаром в моих группах, был бы вообще золотом.
to Tanat:
а третий вариант: человек имеет право на личное мнение, которое не совпадает с твоим?
Или он в этом случае записывается в подотряд идиотов? Ну спасибо. ;-Р
«Феррум:
It depends razumeetsja, no s moej tochki zrenija char kotoryj pojavljajetsja na 3 chasa raz v tri nedeli - pokojnik :))»
Значит я труп в настоящий момент. :)
Мет:
«Vot tolko dam i mana podkochali, nado bi pobolshe :)
И кона че то маловато... 18 кон дало бы +35хп где-то... »
Ага, 1к хп, 100дам, такой же хит и вагон маны. И все это на 2х40 :-)Р
А если серьезно, то –9 без потери кона просто не возможно сделать до 3х40. А –30хп стоят –1ац.
Что же касается маны, так это танк мода таки. Почему-то вечно слышу крики и биение себя в грудь дабл кастеров, которые кричат «а вот у меня маны… да при таком-то ац…» Только почему-то ни один не привел количество хп при этом :)
А дам у меня натуральный собственно.
«Феррум:
Best classo - v pervuju ochered eto takoj classo kotorym pishushij umeet i ljubit igrat :))»
Что касается классо, то я полностью согласна с Вадимом. Не бывает лучших классов во всем. Дело вкуса. Для одного подходит одно, для другого такой же «плюс» является минусом. :)
Я, когда выбирала себе порядок классов в первый раз, такого понятия как праймари скилл не существовало вовсе. Во второй раз я просто не знала о существовании таковых. Хотя порядок оставила прежним. Да и со временем в нем не разочаровалась. Это мое, именно то, что отвечает моим запросам. И никакие преимущества других классов в некоторых ситуациях не играют той роли, которую им приписывают.
Я, например, обычно хожу в танк-моде, и ману как таковую якобы не использую. Вот меня частенько и спрашивают, зачем же мне именно маг, почему не завела танка. Но на мой взгляд никакое количество хп не окупает мобильность мага. Но это справедливо только для меня и меня это устраивает. :-)
- > M < -
| Прочитала наконец. - Mind , 06.06.2001 01:46 MSK |
