Лучше-хуже... это абсолютно несравнимые вещи. Да и где ты увидел(а) слово "лучше"?
В данном контексте не надо буквально воспринимать слово "рецензия". Авторы ждут не рецензию а отзыв, мнение читателя.
А какая между этими понятиями разница?
Хорошо, читай "написать хорошее мнение", дальше тоже самое.
Если бы авторы могли быть уверены, что мнение читателя о рассказе было таким же, как его отзыв, то, я уверен, хватило бы и простого "cool" (или "this sucks, Beavis" =)).
Ну, скажем, Плюс может быть в этом уверен. Но его (да его в первую очередь) никогда не устраивает такие неполноценные "отзывы". И других также неустраивают.
:
: Берем "посредственный рассказ". На него есть один-два репли "ждем продолжение". Автор считает, что его рассказ понравился, и пишет это самое продолжение. В том же стиле и с тем же качеством.
Ты извини, но получается автор "сам дурак", если _не_хочет_ видеть, что это произведение неудалось.
А то, что автор сам не в состоянии определить границу, это проблема и большая. Не автор он тогда...
Так, ёк... Если рассказ не понравился, киньте строчку, мол "написано с ошибками/ скучно читать / юмор отстой" etc; причем можно не подписывать пост. А криер радостно подыгрывает, да, да, еще хотим. Вежливость давит.
Ты когда-нибудь видел(а), что бы я подыгрывала кому бы то ни было? А уж за других отвечать не могу и не берусь.
: : Другое дело, что после нескольких попыток становится уже явно улучшаются ли произведения или стоит бросить это занятие за неимении таланта. Правда, сложно бывает определить эту границу. И как результат мы видим кучу однотипного спама или наоборот люди, имеющие к этому склонность, бросают писать. А закапывать возможности в песок, на мой взгляд, так же плохо, как пыжиться, пытаясь доказать что-то при их отсутствии.
:
: ...Совершенно верно. И авторы это прекрасно осознают. Только эту самую границу они могут определить лишь по чужим отзывам. А их либо нет, либо отзыв содержит фразы о том, что текст - "рулез немереный". И если отзывов нет, то автор бросает писать. Если отзыв о рулезе, то появляется продолжение. Кстати, можно поискать по криеру и убедиться, что отзывов о том, что текст написан плохо - единицы. А текстов - тонны. И авторы должны быть благодарны тем, кто напрямую сказал: "все, что вы пишете, плохо". Это - мнение читателя. И мнение искреннее.
Есть такой простой способ: написал и на неделю отложил. Через неделю сам перечитываешь, если все еще рвать не потянуло, то можно и чужим мнением поинтересоваться.
- > M < -
| Всем читателям Криера - Zarra , 08.04.2002 14:52 MSK |
