Re: Здесь тоже - Pearl , 07.06.2002 15:25 MSK | ||
: : : : ca/wa я не хочу быть потому-что у них теряется базовые мана и мр - им приходится обвешиватся горами манареген eq. : : : : : : Абсолютно не вижу логической связи между этими двумя утверждениями. Не мог бы ты пояснить ее? : : : По-твоему, ка/ка не "не обвешиваются" реген еку? Так и спят в АС? Нет? Тогда у них тоже все теряется. : : : : Вообще здесь я имел ввиду реген моду. : : Хотя, подумав, осознал что все-таки загнался :) : : Но недостатков у этого классо и так хватает: : : 1) Сложно роллится надо сроллить не менее : : 18 15+ 18 15+ 14+ : Что-то я этот момент не понял. : Ты ролишь ma/cl: : str/int/wis/dex/con : то что ты написал получится только в том случае, если статы будут слудующими: : 18/xx 18 18 18 xx а это не реально : Сорри, у меня мало опыта общений на форумах. В целом я перечислял недостатки ca/wa по сравнению с ca/ca. Конкретно здесь я имел ввиду статсы для cl/wa, как альтернативу cl/ma которым я играю, а разница в 20 маны есть между ma/wa и опять же cl/ma, в пользу последнего. | ||
|