Re: оффтоп для ясика - Tanat , 25.04.2003 11:20 MSK | ||
: : либо мы берем абсолютную систему и что-то считаем, : : либо продолжаем "веселиться" :)) : : совместим? :) : : : - если после застегивания центр подвешенной за : : изгиб булавки окажется в центре земли? : : - куда тогда "весы" девать? :)) : : Какая разница? : Пусть, к примеру, весы остались в лаборатории, : а булавка подвешена на невесомой нити. : В твоём случае гравитация Земли не действует, : но ведь есть ещё Луна, например. : Положение булавки неустойчиво, а удерживать : её там насильно по условию нельзя - как тогда взвешивать? : : : - а как же вариант с испарением металла? : : - влияниее облучения? : : Это не очень честно. Принципиально ничем не отличается : от варианта, когда мы просто отломили от булавки кусочек. : : : - давление света? : : Это да :) Днём булавка по идее тяжелее. : : : - нагрев металла при деформации - увеличение, объема : : Ненадолго. Остынет и эффект пропадёт. : : : поэтому я и спрашивал про точность измерений - : : либо абсолютная, либо продолжаем придумывать : : варианты : : Далась тебе эта точность :) : Скажем так: намеренно точность не ограничивается. : Если ты найдешь фундаментальное ограничение - прошу предъявить. Я знаю одно фундоментальное ограничение :) Температура кипения серего вещества в головах homo sapience. | ||
|