Первый wa давал максимальное количество hp и parry,
так что позиция этого класса сомнений не вызывала.
Второй th доводил hp до уровня, недостижимого для других classo.
Третий cl опять же обеспечивал небольшое преимущество в hp,
кроме того для танка гораздо важнее heal, нежели blast.
Чары wa/ca также могли успешно танковать, причём в маленьких группах
они были даже предпочтительнее ввиду нехватки маны, но все понимали,
что НАСТОЯЩИЙ ТАНК - именно wa/th. Пусть на средних уровнях
он практически беспомощен вне группы (когда лучший атакующий spell
это ice ray - просто руки опускаются). Зато когда healo отлечивает его со 100 hp,
он убеждается в правильности своего выбора, так как танк потоньше уже отбросил бы копыта.
И всё это практически даром, та танковая мощь, которая положена wa/th самой природой,
становится доступной для wa/ca только ценой огромных усилий.
Новые классы превратили прежних настоящих танков в посмешище.
Увы, традиционный танковский выбор следует теперь признать неудачным.
Если речь идёт об узко специализированном чаре - танке для больших групп,
то новые классы дают возможность построить танка с уникальными характеристиками.
А именно.
На первом месте, разумеется, оставляем wa. Терять parry нельзя ни при каких обстоятельствах,
и максимальное hp даёт по прежнему wa. А вот на второе место теперь просится mo.
Он даёт hp больше th, но главное - это damage reduction.
По слухам, можно экономить до 30-40 hp на одной атаке, а это настолько хорошо,
что просто не верится. При трёх атаках за раунд, такой танк как бы кастует на себя restore
каждые два раунда. Далее, выбираем ne. Это во-первых spectral shield, но главное - wraithform.
Кто видел, как 2-3 атаки за раунд проходят мимо, согласится, что такую возможность упускать нельзя.
Осталось одно свободное место (пока ?). Из невостребованных двух новых классов ни один не подходит.
Выбор очевиден - cl. Это даёт sanc, restore и кучу полезных spell'ов.
Такие вот дела.
Похоже, Plusman так и останется молодым лаймером.
Время начинать нового чара.
| Supertank - Plus , 18.10.2003 18:04 MSK |
