:
: Vse ostalis' pri svoem mnenii potomushto ktoto vsyo vremya govoril shto emu vseh zhalko vmesto tovo shtob razumno vsyo obsudit' :)
Хочешь обсуждения? Вот тебе мой взгляд на это.
Когда я говорю о вере, Боге, церкви, то не могу рассматривать их отдельно друг от друг, т.к. если я попытаюсь рассмотреть веру как таковую, то это будет предмет уже совсем другого обсуждения, это будет та вера о которой я мало что знаю. Церковь, о которой говорю я, по определению неделима и свята, ибо главой её является Христос. Хотя, как ты сказал, в ней есть грешные люди. Говоря о существовании Бога я изначално принимаю то, что он есть. А теперь скажи мне, что можно обсудить с человеком, который строит свои рассуждения на совершенно ином основании? Я вижу только одно - правильность выбора основания. Ах да... еще можно говорить о методе исследования/способе рассуждения. Но, в данном случае, расхождение проявляется, в первую очередь, в основании.
Есть человек который говорит - Бог есть. Есть другой, который говорит Бога нет. Весь спор между ними строится на этих противоречивых основаниях. Тоже касается и церкви. Мы говорим о разных церквях. Здесь не может быть плодотворного обуждения.
| И ещё - по поводу моей нелюбви к церковности - Plus , 11.04.2004 13:09 MSK |
