: : : Чего то мало - по собственным ощущениям вероятность должна быть раз в 5 больше.
: :
: : [зануда mode on]
: : А ты учитываешь что она еще зависит от con жерты и +shock eq ? Если да, то как ты предлагаешь это учесть при расчете средней вероятности шока ?
: : [зануда mode off]
: :
:
: Con изменяется от 4 до 18.. То есть без eq и без учета роллинга con в среднем должна равняться 11. Если 5.5% - это нормальная вероятность шока, то с con 14-18 (нормальная величина с учётом роллинга) верятность шока еще меньше (wow, это похоже на сказку!!). Дальше, если на вероятность шока влияет не натуральная con, а с учетом eq, то у игроков вероятность должна быть еще меньше (ого, теперь я совсем не боюсь умирать ;D).
: Теперь касательно +SysShock eq - я не верю, что эта работает правильно (также как save vs spells eq).
: Так что мои первоначальные расчеты можешь принимать как близкие к правильным, а вот 22/365 shock rate - это слишком хорошие показатели.
Con изменяется от 3 до 18.
Ибо бросаем три 6-гранных кубика... и тд и тп...
У меня было 3Con у маленького мага.
| vot on masterful raise :) - Gnu , 26.08.2004 23:55 MSK |
