|
: hmmmm... ya voobsche ne spamer na etu temu..
А почему, если на эту ему, то значит - спамер? В споре, между прочим, истина рождается. Абсолютных решений, может, и не будет, но вот общие рекомендации всегда дать можно.
: skoree vsego, wa/ma? prosto kak mne kazhetsya, esli ty wa,
: to ty uzhe ne ma, kak by ne staralsya i so vtorym ma ty uzhe ne wa.
Вот у тебя, например, распространенное заблуждение. Я тоже сначала так думал. Даже чара завел - Wath. Типа, натуральный танк, и все такое. У тебя понятия wa и ma какие-то абстрактные. Точнее, твое понимание идет из одноклассового MUD. Я только на второй год игры допер, что 4 класса в Слоте - это не 4 отдельных специализации, а конструктор, из которого ты строишь себе чара с нужными характеристиками. Практически, при выборе классо надо забыть, как называются классы, и оперировать их статсами/возможностями. Спеллы и скиллы все равно все получат одни и те же.
Вернемся к твоему wa/ma. Собственно, твое утверждение основывается на ТОЛЬКО ОДНОМ из возможных способов построения чара - ролеплейном. Только тогда надо говорить нет wa, а танк. Если хочешь быть крутым танком - тогда да. Маг секондари - это лишнее. А вот для соло этот классордер очень даже неплох! Я тебе больше скажу - самые успешные чары - именно из комбинации кастер-нонкастер.
: : > Hotya von u nas Medved i Ko lyubiteli na etu temu porassuzhdat'.
Интересно, в какую такую Ко ты меня записала? :-)
А если серьезно - то и тебе порассуждать не помешает. Твой-то классордер не так уж и хорош к примеру...
: Tak chto dumayu, flame zhdat' sebya ne zastavit.
Не фламе, а плодотворного конструктивного диалога! :Р
|