 |
: Hi, Медведь, давно мы языками не сцеплялись :)
Давненько :-)
Как там, кстати, твоя выделенная линия поживает? Решил плюнуть пока?
: А то что же получается, предсказывал мне бесславную
: кончину, дескать повертятся такие, покрутятся и свалят,
Дык, на твоих же словах основывался, что, мол, слот тебе по барабану, ты только так - погулять вышел ;-)
:Сразу вопрос - ну ответьте кто-нибудь, кто знает точно,
:сколько маны и хп у wa/ma/cl/th и wa/ma/th/cl!
Я думаю, что маны у 3 клерика больше, чем у 4.
За 4 кастера дают строго 2 маны на левел. За 3 - малость побольше.
: :Str: 18 / 99, Int: 16, Wis: 11, Dex: 16, Con: 13
: :Однозначное барахло.
:
: Ну почему же барахло? Str 18/100 не получилось?
: Или из-за 1х18? Или Con маленький?
Кон. Остальное нормально.
: Конечно, если считать, что право на жизнь
: имеют лишь 3х18 чары, тогда да, барахло.
Собственно, да. Здесь надо пояснить. Поскольку играть у меня не горит, а деньги есть - есть возможность посидеть, пороллить. Соответственно, я и собирался оставить только perfect.
: Но как можно рассчитывать получить 3х18
: за 30 токенов?
Никак. 30 токенов просто к слову пришлось.
Там внизу, кстати, было про реролл.
: безуспешно. А если бы повезло, было бы
: Str: 18 / 99, Int: 18, Wis: 11, Dex: 18, Con: 13
: однозначный рулез.
Да, именно так. Оставил бы не думая. А так - по совокупности... На фиг.
: токенов. Тут уж как повезёт. Тот же Танат, искушая
: долготерпение богов, буквально выцарапал свои
: крутые статсы, а Hotara, помнится, получил очень и очень
: приличный набор чуть ли не с третьего токена.
Вот именно. Об этом я написал ниже.
: Так что ну его в баню, я до сих пор с ужасом
: вспоминаю времена, когда вся игра сводилась
Вот именно. У нас просто разный подход к рероллу. Я ж говорю - надо мной не каплет.
Кстати, о разности подхода здесь еще будет :-)
: :А потом подумал - а фигли ж я на инт (читай - ману) :западаю, когда всегда на за мана/регеном (читай - :виз) гонялся?
:
: Совсем не понял. Какой особый смысл в высоком mana regen'е?
Здесь можно смотреть с двух точек зрения.
1. Я всю жизнь был танком с манарегеном 15 стоя. Можно понять. Ты же - кастер прайм. Для тебя некритично. Тоже можно понять.
Я расскажу тебе одну сказку. Жил-был на свете один могучий воин. Самая крепкая на нем броня была. Но вот однажды все-таки пал тот воин. Чудом лишь спасся. Но вся его броня осталась на поле боя. Не беда - был тот воин еще и магом. Но потратил всю свою ману на поле боя тот воин. Поэтому, как был голый, лег он спать. А потом проснулся, сел и заплакал - в час по чайной ложке та мана регенится. А хищные мародеры так и ходят по полю битвы, так и норовят очередной доспех растащить...
Вот такая грустная сказка...
2. Common sence склоняется все-таки к преимуществу манарегена над маной. Исключение составляют т.н. "манабэги", для которых количество маны является предметом их гордости. причем, самые продвинутые из них все равно имеют реген моду.
: Чтобы меньше на экран пялиться, пока чар спит?
Не только. Бывают во-первых, экстремальные случаи, вроде описаного выше. во-вторых, быстрее регенишься- больше успеваешь. Больше мобов убьешь, когда, к примеру, хексы циклишь.
Да и вообще - мобильнее получаешься.
Во-третьих, как видно из описанного выше примера с манабэгами, количество маны играет роль только небольшой момент между концом регена и началом рана. А все остальное вермя очень важен именно реген. Тот же Медведь, отрайзеный, мог бы бечь в зону за трупами, если б мог через тик себя подлечить хоть немного. Хрен там. даже на грейтер не хватает.
И фигли с того, что макс у него 400?
: Так Инет под рукой, в криер опять же написать можно.
: Или нак..., как мы его зовём. :)
: А от Инт зависит разница между маной в регене и в соло,
: например. Как у меня, скажем, получается: после регена
: маны 490+, а в соло только 330+ (16 Int). Значит я
: за один тик должен успеть переодеться и потратить 160 маны.
можешь не рассказывать :-) У Медведя поменьше, правда, но тоже много - 110 маны разницы.
: Не так просто успеть, и до чего обидно видеть,
: как накопленная мана исчезает.
Но за первый раунд я благополучно все 7 виндов втюхиваю! Это если санканулся заранее. А если санк перед боем - так и того проще.
На аватаре аегис, но зато на аватаре и спеллы постоянно аватарския падают.
:прибил несчастненького ва/ма и сделал ва/кл.
: :Пошел роллить.
: :За что боролись, на то и напороись. 18 виз 11!!!!! :инт!
:
: Ещё бы! Зачем тебе реген, если регенить нечего?
Это очень сильно сказано. У Медведя 15 инт и это всего лишь 10 маны разницы. Второй же клерик вместо четвертого, я надеюсь, принесет около 40 маны. У Медведя же, как ты, наверное, знаешь, на аватаре 400 маны.
: А про mem забыл? Мне надо всего +1 Int делать в регене,
: и то достаёт - из-за этого процесс замедляется.
: А тебе придётся таскать 7! + Int предметов и надевать
: их перед mem'ом.
Ну, мем меня не напрягает совершенно. Это в реген надо падать как можно быстрее, а мемиться можно хоть целый тик.
: :Кстати, как в этом свете выглядит кл/ва?
: :Для кастера лишние НР клерика отнюдь нелишние.
: :Маны у кастера прайм и так вагон - можно и поступиться. А манареген - это вещь!
: Приехали... :)
: Смысл ma/wa в оптимальном сочетании наступательных
: и оборонительных возможностей на широком спектре мобов
: (а не только thief-type как для th/ma). А wa/ma делают
Рассуждение 2x40. Не принимается.
[рассуждения о танковании скипнуты]
Танк - не единственная специальность в группе.
Лечить будет.
: всё компенсируется. Что же касается cl/wa, то он не только
: принципиально не может танковать, у него и наступательного
: потенциала нет.
Это на ньюбисных уровнях нет. А на аватаре будет - туши свет!
: Если же нужен суперкастер,
Не нужен.
Короче. Я говорю не об идеальном чаре (коих не бывает). то есть если это все возражения, то чар действительно неплохой получается.
: Одним словом, если не гнаться за ПРЕДЕЛЬНЫМИ показателями,
: то single-caster'а вполне достаточно.
О! А я о чем. клерик - тоже кастер :РРРРР
|
