 |
Ясик, ты забыл, что я Плюса заколдованное имя, и каждый,
кто называет свой пост 2Plus - тупит, а если не понимает почему,
то и тормозит вдобавок. Первым заметил Медведь (my respect).
Что касается Ferrum'а, он именно добрый и хороший (lawfull good по элайменту).
Если его вполне невинный пост стравливает тебя с другими на фоне всеобщего
разругательства (твои слова) и вызывает чувство собственной ничтожности,
в силу принадлежности к меньшинствам, то действительно пора дать тебе передышку,
а то ты уже в любой шутке ищешь личное оскорбление. Репутацию шута очень
сложно преодолеть, когда-то меня дразнили точно так же, как тебя сейчас.
Но тем достойнее задача.
А что касается шуток - да, это не Ferrum'а стезя. Он силён в замечательных
постах стиля "Кодекс группового поведения". И за всё время своего присутствия
на криере не облажался не разу, чего, к сожалению, нельзя сказать про меня
(я, скорее, chaotic, но тоже пытаюсь быть good). Я обалдел, когда ты попытался
приписать тот пост мне. Это приличный пост, но я бы под ним не подписался.
Вот, я попытаюсь объяснить как строится шутка made by Plus. Это не значит,
что она хорошая, просто таков алгоритм генерации. Последний пример. Затравка:
1) Plus: P.S Вот и имм Dot пишет о -40 АС.
2) Dot: Sam takoj :)
Хороший ответ. Моё прочтение: такую глупость (-40 АС) мог сказать лишь идиот.
Используется шаблон "сам дурак", опускающий человека до уровня сказанной им глупости.
В данном случае налицо особый цинизм, так как Dot вдобавок намекает на разницу между
Plusman'ом и Link'ом, между Plus'ом и Dot'ом и, подумайте только!, между иммом и морталом.
Это нельзя стерпеть. Будем отвечать. Ответ изготовим также в стиле весёлого наезда.
На что наехать? Конечно, на самое святое. Запускается ассоциативный аппарат,
который выдаёт такую фразу:
3) Plus: Стать иммом - голубая мечта моего детства.
Удачно? Вполне! Первое прочтение: "Я всегда мечтал стать таким как ты". Комплимент.
Дальше читатель обязан споткнуться о слово "голубой". В последнее время его настоятельно
не рекомендуется использовать иначе, как по определённому назначению, а ведь
такое хорошее слово было :(. Следовательно, конец фразы начинает звучать так:
"В детстве я был странным мальчиком". И тут же прилепляется к началу.
Всё вместе теперь означает: "Вот что я думаю об иммах". Остаётся вспомнить, что Dot - имм.
Издевательство. Но, ПОДЧЁРКИВАЮ, ничего личного. Далее следует ответ Kein'а:
4) Стать голубым - детская мечта моего имма.
из которого я заключаю, что по крайней мере один человек понял в чём смысл,
а раз не поленился ответить, то какое-то впечатление было.
Проделка удалась.
Btw, самым изящным ответом Дота было бы, имхо, отправить эту шутку в Избранное.
С одной стороны: "вот чего стоит наше Избранное", с другой: "вот чего стоят твои шутки".
Всё это не хвастовство, а демонстрация метода, который используется при моих
жалких потугах на остроумие.
Остаётся сказать, что пост Ferrum'а написан совсем другим стилем.
1) Yasik : Если кто-то думает что я этот набор символов буду читать, то он жестоко ошибается.
2) Ferrum : Сам не пойму почему я это вспомнил именно сейчас?
И зачем я именно к этому посту это воспоминание прицепил?
"Избушка, избушка! Повернись к лесу передом, а ко мне задом. А теперь чуть-чуть нагнись!"
Ну где же здесь сходство?
Во-первых - длинно. Шутка должна быть краткой. Во-вторых, автор признаётся, что сам
не понимает, почему твой пост заставил его думать о пидорасах.
Сам ты свою шутку должен понимать во всех смысловых слоях. В-третьих: действительно
непонятно, как второй пост связать с первым. Я уж и так пытался и этак, самые дикие идеи
приходили в голову, если бы я их здесь изложил, мы бы с тобой разругались до конца дней.
Но все они - сплошные натяжки. И, наконец, если эту шутку принять всерьёз, получится
слишком сильное оскорбление. А человеческое достоинство трогать нельзя. Тем более мужское.
В общем, не мог я это написать, не мог. Как ни крути.
Я, правда, не догадался, что это писал Ferrum, но сразу понял, что не я.
Хочешь напоследок шутку в моём стиле?
Набери в Sloth'е команду: "who Yasik". Произнеси вслух.
И попробуй теперь доказать, что я имел ввиду то, что имел.
Ничего личного :)
|
