 |
: либо мы берем абсолютную систему и что-то считаем,
: либо продолжаем "веселиться" :))
совместим? :)
: - если после застегивания центр подвешенной за
: изгиб булавки окажется в центре земли?
: - куда тогда "весы" девать? :))
Какая разница?
Пусть, к примеру, весы остались в лаборатории,
а булавка подвешена на невесомой нити.
В твоём случае гравитация Земли не действует,
но ведь есть ещё Луна, например.
Положение булавки неустойчиво, а удерживать
её там насильно по условию нельзя - как тогда взвешивать?
: - а как же вариант с испарением металла?
: - влияниее облучения?
Это не очень честно. Принципиально ничем не отличается
от варианта, когда мы просто отломили от булавки кусочек.
: - давление света?
Это да :) Днём булавка по идее тяжелее.
: - нагрев металла при деформации - увеличение, объема
Ненадолго. Остынет и эффект пропадёт.
: поэтому я и спрашивал про точность измерений -
: либо абсолютная, либо продолжаем придумывать
: варианты
Далась тебе эта точность :)
Скажем так: намеренно точность не ограничивается.
Если ты найдешь фундаментальное ограничение - прошу предъявить.
|
