 |
: : либо мы берем абсолютную систему и что-то считаем,
: : либо продолжаем "веселиться" :))
:
: совместим? :)
:
: : - если после застегивания центр подвешенной за
: : изгиб булавки окажется в центре земли?
: : - куда тогда "весы" девать? :))
:
: Какая разница?
: Пусть, к примеру, весы остались в лаборатории,
: а булавка подвешена на невесомой нити.
: В твоём случае гравитация Земли не действует,
: но ведь есть ещё Луна, например.
: Положение булавки неустойчиво, а удерживать
: её там насильно по условию нельзя - как тогда взвешивать?
:
: : - а как же вариант с испарением металла?
: : - влияниее облучения?
:
: Это не очень честно. Принципиально ничем не отличается
: от варианта, когда мы просто отломили от булавки кусочек.
:
: : - давление света?
:
: Это да :) Днём булавка по идее тяжелее.
:
: : - нагрев металла при деформации - увеличение, объема
:
: Ненадолго. Остынет и эффект пропадёт.
:
: : поэтому я и спрашивал про точность измерений -
: : либо абсолютная, либо продолжаем придумывать
: : варианты
:
: Далась тебе эта точность :)
: Скажем так: намеренно точность не ограничивается.
: Если ты найдешь фундаментальное ограничение - прошу предъявить.
Я знаю одно фундоментальное ограничение :)
Температура кипения серего вещества в головах homo sapience.
|
