 |
: : : : В обыденном - это каком?
: : : : : любого человека, который громогласно
: : : : : заявил бы: "Я, типа, священник", должно было бы
: : : : : убить молнией на месте за богохульство.
: :
: : Богохульство - хула Бога. А какие притензии к священнику?
: :
: : Нда...
: :
: : : Я не верю в бога всемогущего,
: : Всё! Все сказанное далее уже не имеют смысла и являются лишь попыткой оправдать первую фразу. Но мы разберем и их.
: :
: : : У всемогущего бога не может быть желаний,
: : : у всемогущего бога не должно быть необходимости делать что-либо.
: : Как славно. Вы только почитайте. Он не верит во всемогущего бога, но знает о нем всё. Он даже оказял богу на его обязанности.
: :
: : А ещё мне всегда нравится, когда люди рассматривают божественное в рамках земных категорий "желания", "необходимость"...
: :
: : : А раз так, то если он и существует физически, то по сути его все равно нет.
: :
: : А вот с этим и я соглашусь. Только всё дело в том, что Бог не существует физически, но по сути он есть :)
:
:
: я готов согласиться с тем, что Бог есть,
Честно тебе скажу, до твоего согласия мне дела особенного нет. Верить в Бога или нет - личное дело каждого.
:но тогда тебе, для начала, прийдется согласиться с тем, что церковь вся вообще и та вера, которую "прививают"
:в России, Ираке...да везде...никакого отношения к Богу не имеет..
Обоснуй. Я же вижу это так: моя вера имеет к Богу прямое отношение, т.к. это вера в Бога.
Кстати, мой предыдущий ответ имел целью лишь одно - показать, что о религии, о Боге и вере нельзя сказать кратко и вместе с тем полно.
|
