 |
: : : : "Шаманы" или там прочие всего лишь предлагают альтернативу, но каждый сам выбирает свой путь. Вот как раз против такого выборы и стояли христиане, они хотели чтобы все люди шли табуном за Иисусом, а против тех, кто все же хотел выбирать сам свой путь, свою веру, вели крестовые походы, типа "они иноверцы, они не ведают, что творят, надо спасть их души, т.е. мочить их всех ".
: : :
: : : А вот этого не надо! Нет в христианстве такого. Там говорится просто: за Иисусом пойдешь спасешься, не пойдешь - не спасешься. Решай сам что тебе надо.
: : :
: : : Крестовые походы?
: : : Я говорю о православии, в котором походов крестовых не было. А католические крестовые походы хм... не знаю я о них достаточно, но на сколько помню целью их было освобождение христианских святынь из плена иноверцев.
: : :
: : По поводу крестовых походов согласен, не то слово вставил, надо было вставить "вели всякие экзикуции ит.п." не могу привести конкретный пример, но если очень надо будет, то можно поискать. Хотя честно скажу лениво :)
:
: Поищи - поищи :) тогда будет о чем говорить
Цитата:
"Еcли человек верит во Христа и видит, что "шаман" смущает других людей, видит как тот упорно направляет людей своими рассказами/проповедями в руки к первому Врагу каждого христаанина, то вполне закономерно, что христианин выступает против "шамана". Вопрос о формах выступления конечно можно обсуждать, но такое выступление я считаю для себя полностью оправданным."
Т.е. ты уже сам не отрицаешь что такие факты были :))
Особенно подчеркну " христианин выступает против "шамана". Ну а для более интересной и конкретизированной беседы я все же на выходных поищу факты, в голове есть уже одна история, но боюсь, что там чего-то не хватает важного, надо уточнить.
|
