: что единственная причина, по которой ей не пользуются
: другие - нет терпения, выдержки, умения контролировать эмоции.
Дан, а ты пробовал применить эту систему на практике? :)
То, что она не работает - очевидно.
В типичном казино ставки на равные шансы ограничены,
например, так: min 25 max 500. То есть уже на четвёртой
неудаче мы упрёмся в верхнюю границу - ставку $800
крупье не примет. Есть такой приём - люди приходят
компанией, и ставка в восемьсот долларов ставится
вскладчину, ведь максимум установлен для одного игрока.
Но это позволяет продержаться ещё два-три промаха,
не более. Когда кто-то объясняет новичку эту систему,
делается пауза, в течении которой рассказчик
наслаждается смущением слушателя, тщетно пытающегося
понять, где здесь подвох. А потом со вздохом
добавляет: "К сожалению, это возможно только
при неограниченных ставках."
Чушь!
Даже если ввести неограниченные ставки,
придётся также допустить возможность
сколь угодно большой флуктуации. Как писал мудрый Кнут,
если есть вероятность появления в случайной последовательности
серии из миллиона нулей, такие серии должны существовать.
И ехидно добавляет: почему бы такой серии не встретиться
в начале последовательности? Наш оппонент сразу возразит:
вероятность такого события ничтожно мала.
Ну и что? - спросим мы его. А то, - ответит он, что
на практике такого не бывает. Но на практике не бывает
и неограниченных ставок, о чём же мы тогда говорим?
Твоя система НИЧЕГО не гарантирует, ни за реальным столом,
ни даже в теории.
Ну да бог с ними, с теориями, мы берём 1000 долларов
и идём в казино, где есть ставки 1-1000 на равные шансы.
Ставим доллар - выигрываем. Ставим другой - проигрываем.
Ставим сразу два - выигрываем. И так далее.
Представляешь - сидит игрок и бубнит:
1, 2, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 4, 8, 16, 1, 1, 1, 2, 4, 8...
Кругом кипит жизнь, кто-то только что сорвал куш
в несколько тысяч и вокруг него вьются "безденежные доны"
в ожидании подачки, кто-то поставил последние деньги
и, смертельно бледный, следит за вращением шарика,
накрашенные девицы исподтишка изучают мужчин,
оценивая свои шансы, а наш герой подсчитывает свою
прибыль - уже семь долларов наиграли. И снова: 1, 1, 2...
Каждая серия приносит ему 1 доллар, причём сколько-нибудь
длинные случаются весьма редко. Да я готов держать
пари, что через несколько часов он от смертной скуки
ЗАХОЧЕТ, чтобы хоть что-то произошло. Пусть встретится
серия неудач длиной хотя бы 8-9, чтобы поволноваться.
Вот где настоящий парадокс - играя по этой системе
игрок подсознательно будет ждать НЕУДАЧИ :)
А представь себе, что игрок ошибся и поставил
не 8 долларов, а 16. Да ещё и выиграл!
Что теперь делать? Снова ставить 1?
Или рассматривать незапланированную прибыль
в восемь долларов как подарок судьбы,
который можно, не нарушая системы, поставить
независимо?
Или, скажем, игрок забыл свою последнюю ставку.
Ну не помнит он, сколько ставил - 2 или 4,
а спрашивать крупье, сколько тот забрал - маразм.
Что делать теперь? Снова начинать с 1?
Или ставить 8?
Да пяток таких случаев, и игрок перестанет
понимать - играет он по "системе", или давно
запутался и ставит "от балды".
"Петербургский парадокс" (а это именно он) -
не столько система, сколько чисто умозрительное построение,
способное дать пищу для размышлений.
***
Если уж вы решили выиграть в казино несколько
долларов, могу порекомендовать "правильную" систему :)
Заставляете всё поле, кроме двух номеров.
На это уйдёт 35 ставок. Ваши шансы на выишрыш
где-то 95% - почти верняк. Вам заплатят 35:1
и вернут выигравшую ставку.
Итого 36 - чистая прибыль в одну ставку.
Несколько спинов можно продержаться.
В этом случае не надо иметь много денег,
не нужны неограниченные ставки и каждый спин
заставляет поволноваться. Но если крупье
всё-таки попадёт в пустой номер - проигрыш
будет сокрушительным. К игре почти всегда
применимо правило рычага - можно уменьшить
вероятность неудачи, даже свести её почти
к нулю, но тогда неудача окажется катастрофой.
А вообще, игра - вещь прикольная.
Не хуже Слота :)
